Partizipative Erarbeitung von Bewirtschaftungsszenarien für den Tessiner Kastaniengürtel
Scuola universitaria professionale della Svizzera italiana, Istituto sostenibilità applicata all'ambiente costruito (CH) *
Luca PampuriScuola universitaria professionale della Svizzera italiana, Istituto sostenibilità applicata all'ambiente costruito (CH)
Marco ConederaEidgenössische Forschungsanstalt für Wald, Schnee und Landschaft (CH)
Davide BetteliniSezione forestale cantonale, Repubblica e Cantone Ticino (CH)
Rudy GenazziScuola universitaria professionale della Svizzera italiana, Istituto sostenibilità applicata all'ambiente costruito (CH)
Roman RudelScuola universitaria professionale della Svizzera italiana, Istituto sostenibilità applicata all'ambiente costruito (CH)
Partizipative Erarbeitung von Bewirtschaftungsszenarien für den Tessiner Kastaniengürtel |
---|
Der Wald wird heute multifunktional genutzt, wobei nach einem Ausgleich zwischen den verschiedenen Waldfunktionen wie Produktion, Schutz, Erholung und Ökologie gesucht wird. Die Waldplanung sollte entsprechend multikriteriellen Entscheidungsprozessen folgen. Von Vorteil könnte es sein, wenn die massgebenden Akteure bereits von Anfang an in den Planungsprozess einbezogen würden. So könnten breit akzeptierte Waldbaustrategien identifiziert und einfacher umgesetzt werden. In diesem Beitrag stellen wir die Methoden und Instrumente vor, die wir zwischen 2013 und 2016 entwickelt haben. Der Prozess hatte zum Ziel, Bewirtschaftungsszenarien für den Kastaniengürtel im Kanton Tessin (Schweiz) zu konzipieren und zu bewerten. Der strukturierte und transparente Vergleich zwischen den Szenarien ermöglichte es den rund 20 beteiligten Vertretern von kantonalen Fachämtern und Interessenorganisationen, rationale und faktenbasierte Entscheidungen zu treffen und so zwei Bewirtschaftungsszenarien mit geringem Konfliktpotenzial zu finden, die in naher Zukunft umgesetzt werden sollen.
Conception participative de scénarios de gestion pour l'étage de végétation des châtaigneraies du Tessin |
---|
La gestion forestière actuelle est multifonctionnelle et cherche à concilier les différentes fonctions de la forêt telles que la production, la protection, l'accueil et la conservation de la biodiversité. La planification forestière devrait pour cette raison se baser sur des processus de décision multicritères. Il serait préférable d'inclure les principaux acteurs dès le début dans le processus de planification, car cela permettrait d'identifier des stratégies sylvicoles largement acceptées et, par conséquent, de faciliter leur mise en oeuvre. Dans cet article, nous présentons les méthodologies et les outils que nous avons développés entre 2013 et 2016. Le processus avait comme but de concevoir et d'évaluer des scénarios de gestion pour les forêts de l'étage de végétation des châtai gneraies du Canton du Tessin (Suisse). La comparaison structurée et transparente entre les scénarios a permis aux 20 participants d'offices cantonaux spécialisés et de groupes d'intérêt de prendre des décisions rationnelles et factuelles et de trouver ainsi deux scénarios à faible potentiel de conflit qui devraient être mis en oeuvre dans un proche avenir.
Participatory design of management scenarios for the Ticino chestnut belt |
---|
Current guidelines for forest management ask for multi-functional management schemes, allowing a balance between different forest functions, such as production, protection, recreation and ecology. This requires adoption of multi-criteria processes for forest planning. In such a framework, involving stakeholders from the very beginning of the process might be an additional benefit: it would allow to identify possible broadly accepted forest management strategies, thus facilitating their implementation. In this paper, we present the methodologies and tools we developed between 2013 and 2016, in a process aimed at designing and assessing management scenarios for the chestnut belt forests in the Canton of Ticino (Switzerland). Structured and transparent comparison among the scenarios allowed around twenty representatives of cantonal offices and interest groups to make rational and informed choices, leading to the identification of two low-conflict, compromise management scenarios to be implemented in the near future.
Received: April 26, 2017; Accepted: November 9, 2017;